Milovaná kniha k adaptacím filmu, která vyhodila do tváře všech (

Můžeme obdržet provizi za nákupy provedené z odkazů.

Je vždy vzrušující vidět, jak se jedna z vašich oblíbených knih vyrábí ve filmu a sleduje, jak postavy ožívají na velké obrazovce - už jsme nadšeni Přicházejí adaptace filmů Booktok . Některé oblíbené, jako jsou „Princezna Bride“ a „Forrest Gump“, se staly obrovskými hity a zůstávají dodnes trháky. Existují však i další, kteří se také nechali, zklamáním fanoušků všude.

„Gulliver's Travels,“ například je Známá klasika, která je ideální pro čtení knižního klubu . Je snadné si představit, že fantastická země Lilliput byla oživena, ale bohužel ani Jack Black nemohl zachránit film z roku 2010, který získal jednohvězdičkový hodnocení Rotten Tomatoes .

Dostaneme, že je těžké proměnit milovanou knihu na film, protože očekávání fanoušků jsou stanovena super vysoká. Přesto, když producent nebo scenárista změní předpoklad knihy natolik, že je to nerozpoznatelné, musí vědět, že diváci se vzbouří. Na druhé straně se některá studia tak snažila tak těžko držet se původního skriptu, že scény pro psaní a akční scény klesly. Ať už bylo jakýkoli případ, následující adaptace na knihu k filmu byly tak hrozné, že od věrných fanoušků dostali dvě palce.

Filmy Percy Jackson vůbec nesledovaly knihy

Rick Riordan's 'Percy Jackson a Olympians' Series je hitem čtenářů od jeho první knihy „Lightning Thief“, která byla vydána v roce 2005. O pět let později byla filmová adaptace učiněna, ale fanoušci byli zklamáni tím, jak daleko byl film z knihy z knihy, a to hollywoodské věky a vystoupilo Plotline. I když to byl hlavní odrazový můstek Transformace Alexe Daddario , nezískalo jí to moc kritického uznání.

„Samozřejmě umění je subjektivní ... ale pro mě„ zloděj Lightning “je nedbalý, špatně napsaný, nevýrazný film, který opravdu není důvod sledovat žádnou jinou adaptaci YA,“ jeden redditor napsal . Další fanoušek knihy Sdíleného „Myslím, že režisér právě vzhlédl Percyho Jacksona na Wikipedii.“

Nebyli to jen fanoušci, kteří byli zklamáni ve verzi „The Lightning Thief“ na obrazovce a následujícího filmu z roku 2013, „Percy Jackson Odrůda ), „No, pro vás je to pár hodin zábavy. Pro mě je to moje životní práce, která prochází mlýnkem na maso, když jsem s nimi prosil, aby to neudělali. “ Autor řekl publikaci: „Po filmovém zážitku jsem v podstatě odpsal Hollywood na dlouhou a dlouhou dobu. Opravdu jsem nechtěl mít nic společného s filmovým průmyslem. “

Přiznání fanoušků Shopaholic bylo rozrušeno, že nastavení bylo úplně změněno

„Přiznání Shopaholic“ od Sophie Kinsella je nádherné čtení, které následuje následovat Becky Bloomwood a její zálibu v impulsních výdajích, což ji dostane do hluboké finanční díry, a to vše, co poskytuje vtipný komentář u první osoby. Kniha, která se stala sérií, se koná v Londýně, což je nezbytné, protože Bloomwood odkazuje na slavné památky jako Oxford Street a Boots. Tvůrci se však rozhodli úplně změnit nastavení na New York City. Přestože je to stále báječné místo, fanoušci seriálu zábralili proti přepínači.

Zbožňuji tuto knižní sérii a přečetl jsem si každou další knihu Sophie Kinsella vydala. Chystá se začít svůj nejnovější. Ale nenáviděl jsem film! Provedli příliš mnoho změn, “napsal jeden fanoušek Reddit . Další stanovený , „Byl jsem a jsem naštvaný, že to americky pro film. Omluva byla, že chtěli kombinovat „přiznání“ a „bere Manhattan“, ale nakonec to nebylo dobré. Skvělé obsazení, hrozné provedení. “

Drůbež Artemis se stala napodobenou verzí oblíbeného fanouška

Fantasy série Eoin Colfer „Artemis Fowl“ není vaše typická dětská kniha, protože se soustředí na doplnění chlapce s genialitou, trestními tendencemi. Když se slepice snaží doplnit své rodinné jmění tím, že unesl pohádkové policisty pro výkupné, do značné míry zůstává stoický a soustředil se na své podniky, zatímco někdy projevuje záblesky jeho lidstva.

Filmová verze knihy, vydaná v roce 2020 Disney, změnila drůbež v mnohem rodinnější postavu. „Bylo to rozhodnutí založené na jakémsi inverzním převzetí toho, co jsem viděl v knihách, což Eoin představil Artemis, který shromáždil pocit morálky napříč knihami. Řekl, že ho nechal předformovat jako jedenáctiletý darebák Bond, “řekl režisér Kenneth Branagh výhradně Slash Film . Zdálo se mi, že pro diváky, kteří nebyli obeznámeni s knihami, by to bylo těžké, těžké přijmout.

Fanoušci této série se nelíbily Disneyho převzetí morálně zkorumpované drůbeže s jedním uživatelem x chvástání , „Není to hrdina. Je to zločinecký mistr, ne f *** ing surfař. Zaručuji vám, že nikdo v Disney nečetl sérii, natož první knihu. Autor schválil toto s ***? ' Další zveřejněno „Um ... Takže vidím, že tento film je nazván„ Artemis slepice “, ale nevidím arogantního, geniálního zloděje, který sám objeví svět pohádky a pak se rozhodne je okrádat.“

Temná věž byla zklamáním pro fanoušky Stephena Kinga

Knihy Stephen King byly po celá léta předěleny do filmových mistrovských děl, ale filmová verze série „The Dark Tower“ padla. To, co měl být skvělý film s Idrisem Elbou a Matthewem McConaugheym, protože vedení nedokázaly zachytit hloubku Kingovy série o střelci na snaze najít muže v černé a temné věži.

Zatímco Elba a McConaughey dali kvalitu filmové hvězdy, spiknutí a dialog byl kritiky zasažen. '' The Dark Tower 'je dutá. Je to bezduché. Je to film, který nikdy docela nepřišel na to, co chce být, a tak byl zvolen jako nic moc, “napsal recenzent Brian Tallerico na Rogerovi Ebertovi Web . „The Dark Tower“ to hraje tak bezpečně a riskuje tak málo rizik, že jeho největší hřích je v tom, že je jedinou věcí, kterou tyto formativní knihy nikdy nebyly pro tolik lidí: zapomenutelné. “

Diváci také zabili „The Dark Tower“ za pokus o napěchování Kingovy série do jednoho filmu a přitom špatně selhali. „Představte si, že někdo řekl všem„ Game of Thrones “v jednom filmu, který byl jen hodinu a půl, pak vyřízl 99% příběhu,“ napsal jeden fanoušek IMDB . Uživatel X odrážel stejný sentiment, psaní „Ten film„ Dark Tower “byl jako kdyby se pokusili udělat všechny knihy„ Harry Potter “v jediném krátkém filmu.“