Debata o náhradě Chrissy Teigenové je jen další (špatná) omluva k hanbě maminky

28. června se Chrissy Teigen vzala Instagram Abychom se podělili o to, co by většina lidí považovala za úžasné zprávy: ona a její slavný manžílek, John Legend, přivítali do rodiny chlapečka. Jak je to pravda s většinou toho, co Teigen příspěvky na internetu, však tento příspěvek nechal mnoho členů veřejnosti v náručí. Co tedy trápí lidi o narození dítěte Teigena a Legenda? Má to hodně společného s jejich používáním náhradníka. Po oznámení uživatelé Twitteru zabili hvězdu za to, že zacházeli s mateřstvím jako s „obchodní transakcí“ - hlavně proto, že nemusela být těhotná. Jiní ji také obvinili z toho, že je chamtivá. To je částečně kvůli skutečnosti, že Teigen nedávno přivítal dítě v loňském roce. V žádném okamžiku se začaly vylévat diskuse o etice bohatých lidí, kteří se mohli stát matkami prostřednictvím náhradních, přičemž mnoho hlasů jejich nesouhlasu.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Světové centrum dítěte, V letech 1999 až 2013 se prostřednictvím náhradních narodilo 30 000 dětí.

O přístupu k náhradní péči a reprodukční péči je zapotřebí diskuse. Avšak zneplatnit rozhodnutí Teigena rozhodnout se pro náhradu není jen nespravedlivé; Ve skutečnosti brání ostatním lidem v bezpečném prostoru, aby se podělili o své zkušenosti, které si zaslouží. Navíc to podporuje oheň pro lidi, aby maminka zahanbili ostatní, kteří nemohou otěhotnět tradičním způsobem.

Všechny formy mateřství jsou platné

Velká část kritiky se vrhla na Teigena a další celebrity, které používají náhradní, často dochází k této myšlence, že nedělají „práci“ těhotenství a mohou se vyhnout bolesti narození, protože si to mohou dovolit. Ale pro mnoho žen rozhodnutí použít náhradníka není snadné. Náhrada je často nejbezpečnější možností pro lidi, kteří se potýkají s problémy neplodnosti nebo jinými podmínkami, které by mohly vést k vysoce rizikovému těhotenství. Teigen a legenda v minulosti bojovaly s neplodností - - mít své první dvě děti prostřednictvím IVF a v roce 2020 trpěli tragickým potratem. Její volba pro náhradníka byla pravděpodobně inspirována tím, i když v loňském roce úspěšně nesla těhotenství. Tweety útočící na Teigen se zdá být naštvané na její schopnost vyhnout se tomuto riziku, což znamená ještě znepokojivější skutečnost - víra, že utrpení by mělo být nevyhnutelnou součástí mateřství.

A zatímco diskuse o privilegii procesu je důležitá, omezit náhradní náhradu za nákup dětí - jak někteří uživatelé Twitteru trvají na tom, že zneplatnění jakékoli formy mateřství se nestává biologicky. Faktem je mnoho lidí, kteří nejsou celebritami, včetně párů LGBTQ a lidí, kteří si nemohou přirozeně otěhotnět, a když chtějí děti, se obrátí na náhradní. Jsou jejich děti méně jejich vlastní? Myslíme si, že ne. Tím, že obviňuje lidi z „kupujících dětí“, trvá na tom, že úrodné ženy by měly mít biologické děti pod specifickými a přísnými parametry. Tato skutečnost je sama o sobě dost špatná, ale je to ještě horší, protože patriarchální představy o rodině udržovaly přesvědčení, že ženy nese děti. Skutečností je, že všechny formy mateřství si zaslouží s úctou.

Náhrada je osobní volba

Dlouhodobá kritika proti náhradě spočívá v tom, že je to vykořisťovatelská praxe, která kořisti na ženách s nízkými příjmy. Je však důležité si pamatovat, že náhrada je osobní volbou - jak pro rodiče, tak pro dopravce, který vyžaduje úplný souhlas všech stran. Osoba nikdy nemůže znát všechny důvody, proč se člověk rozhodne být náhradní; Někteří to dělají zdarma. Ale pokud se člověk stane náhradníkem pro odměnu, je to také jejich volba.

Navíc, použití náhradní eticky zahrnuje udržování vztahu s a poskytováním kompenzace osobě, která dítě nese. Znamená to také zajištění toho, aby náhradníka měla pocit, že se mohou rozhodnout a mít vlastnictví nad svým vlastním tělem. Zákony, jako je zákon o bezpečnosti dětí, to pomáhají chránit toto a jsou důležitou součástí zajištění etiky praxe. Chrissy Teigen se ujistila, že ve svém příspěvku Instagramu zdůrazňuje její uznání za její náhradní.

Kritici však nakonec chybí, že každý má právo na své vlastní tělo a vlastní rodinnou expanzi, náhradníky a celebrity. Argument ve prospěch náhradníky jde ruku v ruce se stejnými těmi, kteří požadují přístup k potratům - oba jsou o právu na růst rodiny podle vašich vlastních podmínek. A je důležité, abychom přestali kritizovat lidi s největšími platformami, aby o tom mluvili. Místo toho by je měl slavit. Otevřenost Kourtney Kardashian o její zkušenosti s IVF byla osvěžující a vzácná. Tyto příběhy jsou pro nás důležité slyšet od lidí s velkými platformami, protože pomáhají vymazat stigma pro ty z nás, kteří nemusí znát někoho, kdo prošel stejnými boji, jaké jsme.