politika
Tatiana Buzmakova/Shutterstock Během posledních několika týdnů se ženy vzaly na sociální média, aby sdílely trýznivé účty o chirurgických hororových příbězích. Zatímco v anestezii sdíleli, ve svém nejzranitelnějším stavu, jejich důvěryhodní lékaři provedli pánevní zkoušku se svými studenty bez souhlasu pacienta. Pánevní zkouška je údajně kvůli vzdělávání, i když to nemá nic společného s chirurgickým zákrokem. Pro některé byly tyto příběhy šokující a vyvolaly najevo praxi, o které se jen málokdo věděl. Pro ostatní byly tyto příběhy šancí mluvit v solidaritě - tato praxe není v pořádku. Není to také nový jev; výzkum To bylo shromážděno na pánevních zkouškách provedených v roce 2003, zjistilo, že při zkouškách byli studenti medicíny stále méně senzibilizováni na význam žádosti o souhlas pacienta.
Jeden tvůrce Tiktok (@PaiMonsAys) vyprávěl své zkušenosti ve virové video Poté, co bylo řečeno, dostali pod anestézií pánevní zkoušku. Když jste byli v anestézii, přivedli jsme několik studentů, aby provedli pánevní zkoušku, nebojte se, že se to mohlo naučit, říká text. Také zveřejňují následující video že jsou nezletilí.
Podle PBS , 21 států v současné době tuto praxi zakazuje, ale zkoušky jsou stále povoleny ve 29 státech. Tady je to, co víme.
Státy, které vyžadují souhlas
Wirestock/Getty obrázky Před rokem 2019 přijalo pouze šest států legislativy, která výslovně zakázala provádění pánevních zkoušek bez souhlasu pacienta zatímco pacienti byli v anestezii. Tyto státy byly Kalifornie, Oregon, Illinois, Virginie, Havaj a Iowa. Utah a Maryland, jakož i New York a Delaware, schválili legislativu v roce 2019. V roce 2020 navrhlo dalších 11 států, včetně Washingtonu, Louisiany a Maine, legislativu, aby byla praxe vyloučena. V roce 2022 Connecticut také zavedl legislativu zakazující tuto praxi. A státy pokračují v trendu, například, kde Pennsylvania navrhl zákon Zákaz nekonsensuálních zkoušek v anestezii - které zahrnují také prostaty a rektální zkoušky - v březnu 2023. Ostatní státy zahrnují také taková ustanovení.
Pennsylvánský zákon zdůrazňuje koncept informovaného souhlasu, lékařský a etický princip (a často právní mandát), kde pacienti mají plnou znalost toho, co se s nimi stane během léčby, a jsou v plné shodě o tom, co se s nimi stane během léčby. Návrh zákona by vyžadoval lékařské instituce, včetně fakultních nemocnic a lékařských fakult, aby získaly úplný informovaný souhlas pacientů na dokončení zkoušek, zatímco v anestezii.
Podle the Asociace profesorů gynekologie a porodnictví , pánevní zkouška pro účely výuky musí být podána pouze po obdržení výslovného souhlasu od pacienta; souvisí s postupem; je prováděn studentem, kterého pacient zná jako součást svého týmu péče; a provádí se pod přímým dohledem pedagoga.
Znalost vašich lékařských práv
Fizkes/Shutterstock Podle the Associated Press , některé státy sestřelily právní předpisy, které by poskytly informovaný souhlas k takové zkoušce, s citováním, že požadavek na poskytnutí informovaného souhlasu již existuje. Například New Hampshire navrhl návrh zákona, který by vyžadoval informovaný souhlas pro pánevní zkoušky během anestezie, ale po svědectví subjektů včetně Asociace nemocnic v New Hampshire, který tvrdil, že k takovým nekonsunsuálním zkouškám se ve státě nestalo, návrh zákona neprošel (Via Via (Via Via Občané se počítají ). Vadná logika je samozřejmě, že pacienti v anestezii nemusí ani vědět Dostali podávání pánevní zkoušky, což ztěžovalo, aby se případy kvantifikovaly a odstranily pacienty hlasu za okolností, kdy byl informovaný souhlas ne dané. A dokonce i ve státech, kde je praxe zakázána bez informovaného souhlasu, nemusí legislativa definovat, co představuje informovaný souhlas, a ponechat ji otevřenou interpretaci.
Jiné státy tedy vyžadují samostatný formulář souhlasu, jako je Utah, který také vyžaduje, aby do formuláře byla zahrnuta konkrétní slova „souhlas s přezkoumáním pánevního regionu“. Mějte na paměti, že při absenci státních zákonů mohou mít zdravotnické instituce státní stát zavedeny své vlastní politiky.
Skutečnost, že státy nadále provádějí pánevní zkoušky bez informovaného souhlasu a výslovného souhlasu pacienta, je odporná. Pozůstalí ze sexuálního napadení se pociťují re-traumatizovanou a porušovanou. Ve světě post-Roe, kde majitelé dělohy ztrácí svá práva na to, co chtějí se svými těly, musí být informovaný souhlas neegotivatelný.












