Nemůžeme ignorovat do očí bijící červené vlajky v JD

Můžeme obdržet provizi za nákupy provedené z odkazů.

Usha Vance jednou navrhla, aby její manžel byl laskavější na sociálních médiích. Odpověď JD Vance, vyrobená na 2025 Konference konzervativní politické akce , byl smích a pokrčení rameny: „Nevím, jestli tu radu budu brát.“ I když se jednalo spíše o oranžovou vlajku než červená vlajka, nebylo to také poprvé, kdy JD Vance ukázal nějaké ignorování názoru, perspektivy nebo identity své manželky Ushy.

Přibližně ve stejnou dobu, na akci v Michiganu, JD ukázal směrem k Usha stojící za ním a ušklíbl se a řekl (via X ), „Kamery jsou zapnuté; Cokoli říkám, bez ohledu na to, jak šílená, musí se usmívat, smát se a oslavovat to. “ Linka přistála tak, jak bylo zamýšleno, s kolem pohodlného smíchu. V této místnosti se předpokládalo příjemné ticho manželky.

Tableau - manželka jako povinný svědek - je již dlouho v americkém politickém životě. Ale zde se uspořádání cítí křehčí. Když je role ženy omezena na usmívající podporu pro muže, který potěší veřejný antagonismus, kam jde její agentura? Bylo to pečlivě vyjednáno za zavřenými dveřmi, nebo jednoduše absorbována do samotné podívané? Ať tak či onak, je obtížné si nevšimnout rostoucí hromady červených vlajek v manželství JD a Usha Vance. A čím déle se nezhoršují, tím důležitější se zdá.

JD a Usha představují dvě zcela odlišné Ameriky

JD Vance's origin story has been told many times — most notably in his memoir 'Hillbilly Elegy.' Born in Ohio's beleaguered Rust Belt, JD was raised primarily by his grandmother. The book's blurb frames his childhood as 'the true story of what a social, regional, and class decline feels like when you were born with it hanging around your neck.' Usha, in contrast, grew up in middle-class suburban San Diego, in a Hindu household. The daughter of Indian immigrants, she followed a steady, upward path through elite institutions.

Když se oba setkali s Yale Law, Usha již toto prostředí zvládl. JD, méně plynně v sociálních kódech Ivy League, se o ni opřela jako kulturní překladatelka. Podle přítele, který mluvil s New Yorker , Usha udržovala tabulku věcí, o kterých si myslela, že by měl JD vyzkoušet (mezi nimi řecký jogurt), jemně ho představil vkusu a očekáváním inteligence.

Nic z toho není samo o sobě červenou vlajkou. Spousta párů naviguje kontrastní výchovy a dokonce čerpá sílu z rovnováhy. Ale to, co dělá Vances neobvyklým, je způsob, jakým se zdá, že JD nasměruje své nejostřejší rozhořčení vůči lidem, jejichž životy se podobají jeho ženě. Zejména se vysmíval tomu, co nazval „hyper-bdělý, druh pobřežních elit“, který je nabíjel zkorodováním hodnot země zevnitř (Via X ). Nejedná se o nesmiřitelné rozdíly. Jak ale vybudujete manželství, když je jedna osoba, alespoň veřejně definována, animus vůči světu, ze kterého pocházela druhá?

Pocházejí z opačných stran politického spektra

Předtím, než se stala místopředsedovou manželkou, byla Usha podle politického přesvědčování vlevo. Yale Daily News . Poté, co dokončila vysokoškolský titul v Yale, pokračovala ve studiu v Cambridge, kde si vzpomněl přítel, její společenský kruh se naklonil spolehlivě liberál a občas dokonce převrátil do skutečného levic. Až do roku 2014 zůstala registrovaným demokratem - v roce, kdy se oženila s JD. Bývalí kolegové v její advokátní kanceláři v San Franciscu by ji později popisovali The New York Times jako mírný nebo liberální, ale rozhodně ne konzervativní.

Politická cesta jejího manžela se posunula méně nejednoznačným směrem. V a 2022 AD , zíral do kamery a zeptal se: „Jste rasista? Nenávidíte Mexičany? ' Pauza, pak pivot. Skutečnou hrozbou, trval na tom, nebyla bigotnost, ale vnímání bigotnosti - zkreslení vyrobené médii, zaměřené na obyčejné Ohioany, kteří chtějí dát „Ameriku první“.

Od té doby se zásady JD zatvrdily. Podporoval zákazy potratů, slíbil věrnost projektu 2025 a usiloval o zametání deportací. Během shromáždění ve Wisconsinu v roce 2024 tvrdil, že přistěhovalci mají vinu za rostoucí náklady na bydlení, a poté obviňovali legální haitské uprchlíky za přetažení místních nemocnic. Bylo to hrubé reframing známé paniky a ten, který ostře vrhá i přistěhovalecké rodiny jako problém. Rodiče Ushy se přestěhovali do USA v 70. letech z Indie. Je to jedna věc mít výrazně jinou politiku než váš partner . Je to další sledovat kampaň partnerské kampaně proti hodnotám, které kdysi formovaly váš život.

Kariéra Usha byla odsunuta, aby podpořila vzestup JD Vance

JD Vance se studovanou pokorou řekl, že se „oženil“. Neoznačivě uskutečnění Usha pro dva soudci Nejvyššího soudu a vybudovala impozantní kariéru v Munger, TOLLES Business Insider ). Krátce poté, co byl JD oznámen jako Trumpův viceprezident, však zmizel krátce poté, co byl JD oznámen.

Usha rezignoval na firmu stejný týden. S jejím odchodem nejen zmizela její biografie, ale také veřejný záznam o její práci. Oficiálně se rozhodla ustoupit. Neoficiálně nebylo možné si všimnout, že její kariéra byla v tuto chvíli vymazána, že JD's odvezla let.

Neexistuje žádný důkaz, že by si USHA přála být druhá dáma. V rozhovorech zněla přinejlepším váhavě. Nevím, že někdo je vždy připraven na takový druh kontroly ... nemyslím se teď o našem životě nic změnit, řekla na Fox Manželství s Melanií má své vlastní červené vlajky ), usmívající se na kamery.

JD má úzký pohled na ženy jako manželky

V Yale Law získal JD pověst pro intenzitu. Jeho spolužáci si nebyli vždy jisti, kde stál v konkrétních otázkách, ale vzpomněli si na jakýsi reflexivní politický absolutismus. Jako jeho bývalý spolubydlící, nyní demokratický státní senátor, si Josh McLaurin vzpomněl na New Yorker, „byl ideologicky Maverick.“

Tento postoj se časem kalcifikoval. V roce 2024, při kampani jako Trumpův běžící kamarád se Vance objevil dál „Tucker Carlson dnes večer“ a diagnostikoval nemoci země jako vinu „bezdětných koček dámy“ - zkratka, pravděpodobně pro liberální ženy, které nedokázaly žít ty druhy životů, považuje Vance vážně. Jsou mizerní ve svém vlastním životě a na výběr, který učinili, řekl, a proto 'chtěl, aby zbytek země také nešťastný. Feminističtí kritici nemuseli číst mezi řádky. Ve světonázoru Vance se zdá, že hodnota ženy je vázána na její funkci v tradiční rodinné struktuře. Matce má záležet. Zůstat nesezdaní nebo i bez toho, aby se prosazoval vliv mimo tento rámec-znamená představovat hrozbu.

Usha později otřela komentář Liška jako „vtip vytvořený ve službě s cílem dělat bod“. Ale ten bod byl právě problém. Vanceova rétorika odráží úzkou vizi ženství, která diktuje ženy orientovat své životy kolem odkazu někoho jiného. Když manželství spočívá na tomto doktrinálním laně, ženská identita rizika se zhroutí zcela v provozu platformy jejího manžela.

Usha Vance se stala cílem a JD řekl jen málo

Když se JD zvýšila na národní význam, Usha se stal cílem zuřivosti mezi nejoddanějšími příznivci práva. Ale celé týdny, JD neřekl nic. Nakonec oslovil antipatii během Rozhovor s Megyn Kelly . Ale spíše než použít tento okamžik k násilnému odsuzování bílých supremacistů zaměřených na Ushu, přesměroval rozhovor od rasismu na ekonomickou situaci pracujících lidí. Je zřejmé, že to není bílá osoba, a my jsme byli obviněni, napadeni některými bílými supremacisty za to, řekl, než dodal: Je to tak dobrá maminka. Je tak brilantní právnička a jsem na ni tak hrdý. Ale ano, její zkušenost mi dala nějaký pohled na způsob, jakým je opravdu těžké pro pracující rodiny v této zemi. “

Později, když se objevily příspěvky rasistických sociálních médií od Marka Eleze, musk-vyrovnaného dogeova pomocníka-včetně hovorů, aby „normalizovala indickou nenávist“-Vance se netýkala s jeho manželkou nebo jejich dětmi, ale s pověstí Elez, 25. „ napsal Na X. Když indicko-americký kongresman Ro Khanna zpochybnil jeho odpověď a odkazoval na rodinu JD, JD zavolal Khannaovy komentáře Emocionální vydírání a napsal: Vy znechutíš mě.

Pro někoho, kdo postavil svou značku na obranu americké rodiny, je neochota JD bránit vlastní. Existují manželství postavená na vzájemných ambicích, ostatní na lásce a kompromisu. Ale když se jeden partner stane bleskovým prutem pro samotné síly, druhý odmítá pojmenovat - natož konfrontovat - nejvíce do očí bijící červenou vlajkou není jen to, co se říká, ale co zůstane nevyřezáno.