Klidný luxus a staré peníze estetika nás pronásledují nedosažitelný ideál

Rozdíl v příjmech v USA je na historickém maximu, ale to nezastavilo „tajné bohatství“, „tichý luxus“ a „staré peníze estetické“ termíny (a módní volby), aby byly hozeny se zvýšenou frekvencí. Od televizních pořadů, jako je nástupnictví po soudní síň, móda Gwyneth Paltrow, tichá luxusní estetika infiltrovala popkulturu a silně ovlivněné nákupy módy. Estetika se pyšní minimalismem se zaměřením na vysoce kvalitní investiční kusy. Přestože to může být absolutně užitečný styl (a přijímání pomalé módy je udržitelnější), snaha o estetiku utajení v současném hospodářském klimatu je ironické i toxické.

Nákup do nadřazenosti bohatých a snahy o dosažení jejich estetiky nedělá nic jiného než znepokojujícího klasického myšlení. Sledování vzhledu bohatého člověka jako nehodnoceného člověka také podporuje nezdravý koncept, že bohatí lidé by měli být uctíváni, vzneseni a napodobováni. To je obzvláště znepokojující vzhledem k současným ekonomickým okolnostem, za kterých nejbohatší 0,01% lidí zažilo 507% míru růstu příjmu (To je pětkrát více než nejchudší 20% amerických domácností). Estetika tajného bohatství je a historicky byla vždy výhradně privilegiem bohatých. Je zakořeněna ve své exkluzivitě a aktivně má zájem o udržení normálních lidí mimo. Stealth Wealth je nevšímavý na problémy a ekonomiku v reálném světě, což je to, co z něj dělá nejen nebezpečně nedosažitelný ideál, ale estetiku, kterou by nikdo z nás neměl podporovat.

Lidé chtějí vypadat bohatý

The foundational element of stealth wealth lies in the aesthetic's inherent exclusivity. The premise of the look, and the people who embody it, centers around wealth signaling to other wealthy people — essentially fashion flexes with diabolically large price tags. There are no labels or outward logos, just the arrogant assumption that only those who belong to the same class will be able to recognize and know the market value of an item. Jonathan Square, Assistant Professor at Parsons School of Design, vysvětleno Refinery29 „S minimalismem by nebylo absolutně nic špatného, ​​ale myslím si, že se stane problematickým, když připevňujete nadřazenost.“

Díky tomu je snaha průměrného člověka o esteticky zásadně protikladný až do bodu vzhledu. Aniž by byl vlastně bohatý nebo starý jedinec s penězi, který je, přiznejme si to, základní kámen věrovosti estetiky, jakákoli volba módy, která vám pomohla „projít“, protože bohaté je ze své podstaty falešné. Toto pronásledování je také problematické v tom, že rozmnožuje bohaté jako hodné emulace. Od neplacení daní z příjmu po shromažďování bonusů monster, zatímco lidé přicházejí o práci, uctívají bohaté jako bohatý člověk jako akt sebepoškozování, který vytváří modly darebáků. Například, pokud se minimální mzda zvýšila stejnou sazbou jako bonusy z Wall Street, místo federálních 7,25 $ by to bylo 61,75 $ za hodinu . Wanting to emulate the aesthetics of this particular socioeconomic class extends beyond an aesthetic ideal and approaches apologist territory.

Ekonomika za vzhledem

Je těžké se podívat na současný minimalismus spojený s tajným bohatstvím a nemyslet na módu recese 2008. Rok 2008 byl naposledy, kdy byla móda spotřebována nositelným minimalismem, a to bylo také naposledy, kdy byla naše země na propasti finančního kolapsu. Minimalismus byl přímou reakcí na hospodářskou krizi té doby a sloužil dvojí povinnosti jako způsob, jak bohatí ztlumit své peníze v důsledku těch méně šťastných. Tímto způsobem se minimalismus stal jakýmsi kostýmem toho, co lidé bojoví lidé nosí, a jeho trenda v té době byla stejně stejně mimotočina (a vágně urážlivá) jako dnešní utajovací bohatství.

Dalším nebezpečím s tímto trendem z roku 2008 je, že naše současná ekonomická situace je na propasti další velmi podobné finanční krize. Ve skutečnosti vědci zjistili, že poměr průměrných příjmů nejvyšších 0,1% lidí v USA a spodními 90% dosáhl v letech těsně před finanční krizí v roce 2008 a znovu jsme dosáhli stejné úrovně a znovu jsme dosáhli stejné úrovně. Zatímco naše země obecně považuje bohatství za konečný symbol stavu, současné ekonomické klima činí tento status ještě méně dosažitelným. Inflace, stagnované mzdy a ceny bydlení zanechaly drtivou většinu země. To vedlo ke zpomalení růstu maloobchodu v roce 2023, což je další důležité, i když transparentní, motivátor pro náhlý tlak na módní značky pro drahé luxusní předměty.

Uctívání bohatých je nezdravé

From luxury space rockets to luxury submersibles, the news is regularly filled with garishly wealthy people spending vast sums — for some life-changing amounts — of money on increasingly outlandish short-term pursuits. Research shows that the extreme income concentration in today's society is at the same level as it was during the Roaring Twenties, and we all know how that ended. The premise of the wealthy having fundamentally better taste, style, or 'class' is not only completely false but is detrimental to the identities of average people who continue to chase an unattainable ideal, who are often made to feel bad or less than for not being exorbitantly wealthy.

Jak již bylo řečeno, je důležité si uvědomit, že recese jsou vlastně pro bohaté, protože se stanou ještě bohatšími, zatímco chudí jsou chudší. Zaměření Stealth Wealth na méně, minimalistických kusů není zakořeněno v opravdovém znepokojení nad pálíním před finančním poklesem. Bohatí nesmí čelit finanční krizi stejným způsobem, jakým jsou lidé, kteří se snaží vyhnout se bezdomovectví, zatímco jsou zmrzačeni dluhem, jsou. Bohatí jen sledují kostým, který jim pomůže projít mezi běžnými lidmi, a budou i nadále nakupovat luxusní zboží, i když zbytek země spadá do chudoby. To je důvod, proč uctívání jejich estetiky postrádá hlavní problém tajného bohatství, což znamená, že estetika má ze své podstaty zájem být lepší než ostatní.

Žena je pravděpodobnější, že se stane obětí šílenství tajného bohatství

Stealth Wealth by vás mohlo přimět k přemýšlení o určitých druzích pracujících odborníků, jako je Elizabeth Holmes nebo Steve Jobs, kteří sdílejí podobnou estetiku. Aby se vrátila k posloupnosti, Shiv Royova móda rostla, jak postupovala show. Postava, stejně jako mnoho žen na pracovišti, byla přinucena dále ke sterilnímu minimalistickému oblečení, které nejen skrývalo všechny náznaky ženskosti, ale byla výslovně navržena tak, aby se mísila s muži. Ve velmi štíhlém-šederním sandbergském způsobu, že ženy s větší pravděpodobností sledují estetiku utajení jako způsob, jak napodobovat své kolegy.

I když se to mohlo narodit z nutnosti, estetika se vařila. Už nestačí na to, aby to promítalo v práci - ženy stále více musí napodobovat bohatství a minimalismus ve všech oblastech svého života (podívejte se na atluxury trend). Tento nešťastný vedlejší produkt onemocnění v rámci feminismu se vzal na svůj vlastní život a zatímco ženy CIS se mohly chtít chovat a oblékat se spíše jako muži na pracovišti dříve, stále více bojují proti policejnímu jazyku a, ano, jejich móda na pracovišti. Díky tomu je tento nejnovější tlak na minimalismus Stealth Wealth ještě obtížnější pro práci na navigaci. Mnoho z nich musí umístit svou ženskost na stranu do stále více oblastí života a uctívání bohatství za estetikou jim neslouží (nebo žádné feministky).

Dluh za bohatstvím

Další toxickou součástí snahy o estetiku utajeného bohatství je, kolik se dostane do dluhu, aby toho dosáhla. V prvním čtvrtletí roku 2023 se maloobchodní kreditní karty a další půjčky zvýšily o 5 miliard USD, což zvýšilo dluh pro domácnost v USA na 17,05 bilionu USD. Ženy nejen utrácejí více za oděvy než muži, ale výzkum také zjistil, že tisícileté ženy jsou s největší pravděpodobností demografické, že nemají žádné úspory (může být zastrašující začít, pokud jste ji nikdy neměli). Ironie za snahou vypadat jako bohatý člověk, protože se bohatý člověk je ještě horší, když se někdo dostane do dluhu, aby toho dosáhl. Ve skutečnosti 36% dospělých USA mít více dluhu na kreditní kartě, než mají nouzové úspory. To vytváří nebezpečný scénář, ve kterém finančně vynalézatelný přehnaný výstup jako způsob, jak držet krok s trendy a vystoupeními.

Rozdělení nevýrazných módy tajného bohatství objasňuje finanční výdaje. Kabát od zkušebního studia Gwyneth Paltrow prodává za 4 800 $. Příležitostné kalhoty Shiv Roy z poslední sezóny premiéry nástupního maloobchodu za 550 $ (což je stále levnější než Kenův 625 černý baseballový čepice ze stejné epizody). Trička Stealth Wealth Trips běží 300 $, zatímco pleteniny snadno přesahují 1 200 $. Udržet krok s touto estetikou je ekonomicky nebezpečné, pokud nejste bohatý člověk, a zatímco minimalistický styl by se mohl některé přitahovat, pro jiné je to příliš mnoho investice, která se má esteticky smíchat.